【国外关于腐败的定义、分类(6页)】在全球化不断加深的今天，腐败问题已成为各国政府和社会关注的焦点。尽管不同国家和地区在文化、法律和政治体制上存在差异，但腐败现象的存在及其危害却具有普遍性。为了更深入地理解腐败问题，有必要对国外关于腐败的定义与分类进行系统梳理和分析。

一、腐败的基本概念

“腐败”一词在国际社会中通常被理解为滥用公共权力以谋取私利的行为。然而，这一概念在不同国家和学术领域中有着不同的解释。例如，在世界银行和联合国等国际组织的文件中，腐败常被视为一种“非自愿的权力滥用”，其核心在于破坏公平竞争、损害公共利益以及削弱制度信任。

美国学者丹尼尔·贝尔（Daniel Bell）曾指出，腐败不仅仅是个人行为，它往往与制度缺陷密切相关。他强调，腐败的发生往往源于制度设计上的漏洞，而非仅仅是个体道德败坏的结果。

二、国外对腐败的定义

1. 世界银行的定义

世界银行将腐败定义为“利用职位或职权谋取个人利益的行为”，并将其分为两种类型：寻租型腐败（rent-seeking corruption）和贪污型腐败（embezzlement）。前者指的是通过不正当手段获取经济利益，后者则是指非法占有公共资源。

2. 联合国反腐败公约（UNCAC）的界定

联合国《反腐败公约》是目前全球范围内最具影响力的反腐败国际法律文件之一。根据该公约，腐败包括但不限于以下行为：

- 收受贿赂

- 滥用职权

- 侵占公款

- 利用职务之便谋取不当利益

3. 经济学视角下的腐败

在经济学领域，腐败通常被看作是一种“市场失灵”的表现。经济学家曼瑟尔·奥尔森（Mancur Olson）提出，腐败会扭曲资源配置，降低投资效率，并阻碍经济增长。他认为，腐败的存在会形成一种“寻租环境”，使得合法经营的企业难以生存。

三、国外对腐败的分类

根据国际组织和学者的研究，腐败可以按照不同的标准进行分类，常见的分类方式如下：

1. 按照腐败主体分类

- 官员腐败：指政府官员滥用职权，为自己或他人谋取利益。

- 企业腐败：指企业在商业活动中通过行贿、回扣等方式获取不公平竞争优势。

- 司法腐败：指司法人员在案件审理过程中收受贿赂，影响司法公正。

2. 按照腐败形式分类

- 直接腐败：如受贿、贪污、挪用公款等。

- 间接腐败：如通过亲属、朋友或其他中间人进行利益输送。

- 制度性腐败：指由于制度设计不合理而产生的系统性腐败现象。

3. 按照腐败发生领域分类

- 政治腐败：涉及选举舞弊、权钱交易等。

- 行政腐败：指政府部门内部的权力滥用行为。

- 司法腐败：指司法机关中的不正当行为。

- 企业腐败：指企业在商业活动中的不正当行为。

4. 按照腐败动机分类

- 个人利益驱动型腐败：以个人经济利益为主要目的。

- 集团利益驱动型腐败：以维护特定群体或阶层的利益为目标。

- 制度性利益驱动型腐败：由于制度安排导致的腐败现象。

四、国外反腐败机制的特点

为了应对腐败问题，许多国家建立了较为完善的反腐败体系。这些机制通常包括以下几个方面：

1. 独立的反腐败机构

如新加坡的贪污调查局（CPIB）、韩国的国民权益委员会等，这些机构通常拥有较强的独立性和执法权。

2. 透明度与信息公开

许多国家通过立法要求政府信息公开，提高财政预算、政府采购等领域的透明度，减少腐败空间。

3. 法治建设

强调依法治国，建立严格的法律责任追究机制，确保腐败行为能够受到应有的惩罚。

4. 公众参与与媒体监督

鼓励公民举报腐败行为，支持媒体对腐败现象进行曝光，形成社会监督氛围。

五、国外腐败治理的经验与启示

尽管不同国家在反腐败实践中采取了不同的策略，但一些成功经验值得借鉴：

- 制度先行：通过完善法律法规，明确腐败行为的界定与处罚措施。

- 强化监督：设立独立的监察机构，确保权力运行的透明与规范。

- 教育宣传：加强廉洁文化建设，提升公众的反腐意识。

- 国际合作：通过国际组织和双边合作，打击跨国腐败行为。

六、结语

腐败是一个复杂的社会现象，其成因多样，影响深远。从国外的相关研究和实践来看，腐败不仅是道德问题，更是制度问题。只有通过系统性的改革与治理，才能有效遏制腐败的蔓延，推动社会的公平与正义。未来，随着全球化进程的加快，如何构建更加有效的国际反腐合作机制，也将成为各国共同面对的重要课题。

（全文约6页）