在司法实践中，“本判决确定的履行期间届满之日”是一个常见但容易引起争议的法律术语。该表述通常出现在法院的判决书中，用于界定当事人履行义务的时间节点。然而，由于其表述较为抽象，不同法官、律师甚至当事人对其理解可能存在差异，进而影响到执行程序的启动和权利的实现。

首先，我们需要明确“本判决确定的履行期间”的含义。一般来说，这指的是法院在判决中明确规定当事人应履行某种义务（如支付款项、交付物品或履行特定行为）的期限。例如，在民事诉讼中，法院可能判决被告在判决生效后三十日内支付原告一定金额的赔偿金。这里的“履行期间”即为三十天。

接下来，“届满之日”则是指该履行期限结束的具体日期。也就是说，当履行期间的最后一日到来时，即为“届满之日”。这一日期具有重要的法律意义，因为它标志着义务人履行义务的最后期限。一旦届满，如果义务人仍未履行，权利人可以依法申请强制执行。

值得注意的是，对于“履行期间”的起算点，有时会存在不同的解释。有的观点认为，履行期间应当从判决生效之日起计算；而有的观点则认为，应从判决送达当事人之日起开始计算。因此，在具体案件中，需要结合判决书的具体内容以及相关法律规定来判断。

此外，在司法实践中，还存在一些特殊情况。例如，如果当事人在履行期间内提出了异议或者申请了延期履行，那么“届满之日”可能会相应顺延。因此，法院在作出判决时，通常会对这些情况作出明确说明，以避免后续争议。

综上所述，“本判决确定的履行期间届满之日”虽然是一个看似简单的法律术语，但在实际应用中却涉及多个层面的法律问题。为了确保当事人的合法权益得到有效保障，有必要对其进行深入理解和准确适用。同时，也建议法院在判决书中尽量明确相关时间点的起算方式和计算方法，以减少不必要的法律纠纷。