在清代后期的历史背景下，“外交救国”和“实业救国”是两个重要的概念，它们反映了当时中国社会在面临内忧外患时所采取的不同救亡图存路径。

“外交救国”的内涵

“外交救国”是指通过外交手段来维护国家主权、争取民族利益的一种策略。在清代后期，尤其是面对西方列强侵略的加剧，清政府开始意识到传统的闭关锁国政策已无法适应新的国际形势。因此，一些有识之士主张通过外交途径，如签订不平等条约、寻求国际援助等方式，来缓解国内危机。然而，这一策略往往伴随着屈辱和妥协，未能从根本上解决中国的根本问题。

“实业救国”的实质

相比之下，“实业救国”则更侧重于通过发展经济、振兴工业来增强国家实力。这一理念兴起于19世纪末，受到洋务运动的影响，强调引进西方先进技术，创办近代工业企业，以期达到富国强兵的目的。张謇等实业家便是这一思想的践行者，他们致力于推动民族工商业的发展，希望通过经济振兴来改变国家的命运。

两者的联系与区别

尽管“外交救国”和“实业救国”分别从不同角度出发，但两者都旨在挽救处于危难中的清王朝。然而，它们之间存在显著差异：前者依赖外部力量，后者注重内部建设；前者容易导致主权丧失，后者则有助于提升自主能力。因此，在实际操作中，这两种策略往往需要相互配合，才能更好地发挥作用。

总之，“外交救国”与“实业救国”作为清代后期两种重要的救国思潮，不仅体现了当时人们对国家出路的积极探索，也为后世留下了宝贵的经验教训。通过对这两个概念的理解，我们可以更加全面地认识那段复杂而深刻的历史时期。